Солянка 260: Суета, сброшенные маски, фильтр контактов и персональная ответственность

Магнолия в Меце

Реклама от Google

Не люблю разочаровываться в людях. Но, к сожалению, это происходит довольно часто. Но и приятные сюрпризы, к счастью, случаются…

День бюрократической суеты

Сегодня мы ходили в CPAM продлевать нашу страховку CSS. Ходили втроём, так как Оля лучше говорит по-французски, а я неплохо отстаиваю наши права, и при этом нам не с кем оставить Николь. В итоге Оля пыталась решить проблему, а я кружил с Николь по зданию и успокаивал её, когда она начинала плакать. Люблю, когда мне не приходится применять свои переговорные навыки. Сотрудники CPAM сделали всё возможное, чтобы решить нашу проблему. Они были очень добры. Но нам придётся ждать продления страховки. К тому же мы не уверены, что всё правильно оформили.

Потом мы пошли в мэрию для того, чтобы внести Николь в нашу семейную книгу. Но нам в этом было отказано. Внести дочь в нашу семейную книгу должны то ли в мэрии Сен-Дизье, то ли в OFPRA. Сейчас мы пытаемся в этом разобраться. UPD: Из мэрии Сен-Дизье ответили очень быстро. Попробуем обновить семейную книгу у них.

Хороший совет требует глубокого погружения в тему

Заметил, что некоторым людям свойственно очень настойчивое навязывание собственных решений. В их случае это даже не советы, а что-то уже совсем маниакальное. При этом напрочь игнорируются вводные данные. Логика предельно простая: я делал так-то, и это помогло. А то, что ситуация была принципиально иной, человека почему-то не волнует.

Как мне кажется, именно поэтому без погружения в тему бессмысленно давать советы. Ибо они будут абсолютно неуместными. Но люди почему-то не любят изучать детали, но обожают давать советы. Иногда это ужасно раздражает. Когда советы глупые или даже вредные. А иногда ужасно печалит. Когда советы в целом верные, но абсолютно невыполнимые в нашей ситуации. Одно я знаю точно. Для того, чтобы дать хороший совет, нужно быть либо экспертом в теме, либо очень глубоко погрузиться в нюансы. Именно поэтому я стараюсь не давать советов.

А если вдруг у меня появляется такое иррациональное желание, я заставляю себя спрашивать — а нужен ли мой совет. Обычно оказывается, что нет, не нужен. Совет не нужен, если его не просят. Но если совета просят, это подразумевает компетентность человека, транслирующего информацию. Или, как минимум, хорошую информированность. Иначе какой смысл в этих обсуждениях?.. Резюмирую: без учёта конкретных условий совет рискует стать вредным. Но это почему-то мало кого останавливает.

Порой эмиграция удивительно сильно меняет людей

Недавно на мой блог подписалась одна моя давняя знакомая. В прошлом мы здорово тусили вместе в разных городах, у нас было много хороших общих знакомых. Эта девушка сделала впечатляющую карьеру. Она была для меня живым олицетворением успеха. Человеком, на которого во многих смыслах хотелось равняться. Глядя на неё, я тоже как-то начинал больше ориентироваться на развитие и карьерные достижения. В общем, она была очень прогрессивной и влияла на меня положительно во всех смыслах.

Потом она вышла замуж и уехала в Европу. К тому времени мы уже практически не общались, но какие-то весточки до меня всё же долетали. Как я понял, несмотря на хорошее знание языков, а также всю её открытость и коммуникабельность, эмиграция была для неё довольно сложным испытанием.

Для меня это было несколько неожиданным, ибо никто из моих знакомых не был так интегрирован во внешний мир, как эта девушка. Никто столько не путешествовал, никто в совершенстве не знал столько языков, больше ни у кого из моих знакомых не было столько друзей по всему миру. Я знал, что у этой девушки бойцовский характер, видел её нацеленность на успех, так что я ни секунды не сомневался, что у неё всё будет хорошо. Потому что у таких людей всегда всё хорошо.

Так вот, почти сразу же после своего неожиданного появления она вдруг заявила мне, что в России всё у неё было прекрасно, и что она хочет туда вернуться. Если бы она сказала это год назад, я не удивился бы так сильно. У каждого своя ситуация, вернуться в Россию были вынуждены многие мои знакомые. Но сейчас, когда на фронт старательно загоняют студентов, когда россияне уже практически лишились интернета, когда экономика в рецессии, а эта война идёт для России дольше, чем Вторая мировая, мысли о возвращении выглядят очень странно.

А если говорить о морали и справедливости, о политике и вопросах безопасности, то… О чём там вообще можно говорить — всё и без разговоров очевидно… В общем, я в шоке. Не знаю, что у неё случилось. И надеюсь, что всё у неё будет хорошо. Я не стал её ни на что агитировать. Но не буду скрывать, что подобные преображения меня очень пугают.

Не хочу общаться со сторонниками войны

Я хочу озвучить один момент, который для меня принципиален. Вне зависимости от того, насколько близко мы знакомы, я категорически не готов поддерживать общение со сторонниками Путина и нападения на Украину. Не готов я общаться и с теми, для кого «всё не так однозначно». И если человек не говорит прямо «Я против Путина и войны», то я делаю вывод, что он их поддерживает. Отмечу, что я говорю сейчас о людях за пределами России. Я понимаю, что делать антивоенные заявления, находясь в России, опасно.

Возможно, я был бы и рад был не рвать контакты с людьми, с которыми я когда-то был на одной волне, но… Я не могу. Я не могу себя себя преодолеть. Человек просто перестаёт для меня существовать. Для меня это очень важно. Мы многим пожертвовали из-за своей публичной антивоенной позиции. Да, я не могу требовать того же самого от других. Это было бы странно. Но я просто прошу людей по другую сторону баррикад оставить меня в покое. Временные сложности не меняют моих взглядов.

То, что мы порой становимся жертвами несправедливого отношения, вовсе не подрывает моей веры во Францию, Европу и ценности свободного мира. Я не изменил своих взглядов. Я просто защищаю интересы своей семьи. Я считаю, что для решения проблем нужно делать их публичными. Мне это кажется чрезвычайно важным.

Исполнители тоже принимают решения!

Меня очень удивляет, когда люди начинают во всём оправдывать исполнителей. Мол, они ничего не решали, они лишь выполняли приказы. Я категорически не согласен с таким подходом. Ведь кое-что всё же эти люди решили. А именно:

  • Что им нужна эта работа;
  • Что они будут выполнять преступные приказы;
  • Что они не уволятся, осознав всю суть происходящего.

По мне так здесь исполнитель становится соучастником. Как мне кажется, оправдание этих самых «исполнителей» очень принижает жертвы людей, принявших другие решения. Особенно меня впечатляет оправдание «мне ж детей кормить» от силовиков. При том, что они очень часто лишают детей родителей по политически мотивированным делам. PS. На всякий случай оговорюсь — я говорю именно о современной России.

Прекрасная магнолия


Об авторе блога. Меня зовут Александр Удиков (Aleksandr UDIKOV). Я журналист из России, вынужденно покинувший свою родину в 2022 году из-за преследований за статьи, осуждающие нападение на Украину. В 2024 году я получил политическое убежище во Франции. В этом блоге я рассказываю о своей новой жизни, делюсь наблюдениями и фотографиями.


Друзья! Чтобы узнавать о моих новых публикациях на русском языке, подписывайтесь, пожалуйста, на мои Facebook (RUS) или Telegram-канал (RUS). Англоязычная версия этого блога выходит на платформе Medium (ENG).

Если же вам удобнее читать меня на французском языке, приглашаю в копию своего блога на французском — Expaty.Life (FR). За обновлениями французской версии блога можно следить на странице в Facebook (FR).

Ваш лайк или комментарий на сайте, в соцсетях или в телеграм-канале — лучший подарок для автора!


© Гипертаблоид редактора Удикова | Udikov.com | Expaty.Life

Реклама от Google

Добавить комментарий